关于2015年全省电梯维保单位违法违规综合量化记分及分类结果的通报(浙质特发〔2015〕135号)

来源:浙江省质量技术监督局    发布日期:2018-03-29    字体:[    ]

各市、县(市、区)质量技术监督局(市场监督管理局):
    2015年全省电梯维保单位进行违法违规行为综合量化记分(以下简称违法违规记分)及分类结果通报如下:

    一、违法违规记分及分类结果

    根据《特种设备安全法》和省局《关于进一步加强电梯维保单位安全监察工作的意见》(浙质特发〔2012〕231号,以下简称《意见》),以现场监督检查、检验机构监督评价、日常安全监察、群众投诉举报、电梯故障事故情况以及现场质量抽查等作为记分内容,组织对全省412家电梯维保法人单位和分支机构进行了违法违规记分,并予以分类。

    (一)法人单位(309家)。

    1.杭州南达电梯有限公司等135家单位累加记分8分以下,被划分为A类;

    2.杭州芝浦机电设备工程有限公司等108家单位累加记分8分以上16分以下,被划分为B类;

    3.杭州华富电梯工程有限公司等43家单位累加记分16分以上24分以下,被划分为C类;

    4.杭州立升电梯工程有限公司等23家单位累加记分24分以上,被划分为D类。

各类占比依次为43.7%、35.0%、13.9%、7.4%,与上年同比分别+8.7%、-7.1%、+1.1%、-2.7%。全省电梯维保法人单位分类结果见附件1。

    (二)分支机构(103家)

    1.东芝电梯(上海)有限公司杭州分公司等52家单位累加记分8分以下,被划分为A类;

    2.上海爱登堡电梯安装工程有限公司杭州分公司等37家单位累加记分8分以上16分以下,被划分为B类;

    3.恒达富士电梯有限公司温州分公司等8家单位累加记分16分以上24分以下,被划分为C类;

    4.巨人通力电梯有限公司宁波分公司等6家单位累加记分24分以上,被划分为D类。

    各类占比依次为50.5%、35.9%、7.8%、5.8%,与上年同比分别+12.5%、-3.9%、-3.3%、-5.3%。全省电梯维保分支机构分类结果见附件2。

    此外,全省电梯维保点的记分及分类情况,由各设区的市质监部门自行公布。

    (三)连续两年D类单位(6家)

    2014年、2015年连续两年被划分为D类的电梯维保单位名单如下:

    1.法人单位(4家):宁波市镇海峰琳电梯安装工程有限公司、宁波市五星电梯制造有限公司、温州安达电梯有限公司、浙江容盛电梯有限公司。

    2.分支机构(2家):浙江格灵通电梯工程有限公司宁波分公司、浙江金恒楼宇工程有限公司衢州分公司。

    对上述6家单位予以通报批评。

    二、分类监察措施

    各地要根据分类结果,按照《意见》要求,对电梯维保单位采取以下分类监察措施。

    (一)跟踪督促整改

    1.对A类维保单位,责令自行改正;

    2.对B类维保单位,责令限期改正,在规定期限内完成整改并书面上报当地市局;

    3.对C类维保单位,责令限期改正,在规定期限内完成整改并书面上报当地市局,并由当地市局组织复查;

    4.对D类维保单位, 责令全面整顿、自查自纠,督促在规定限期内完成整改、整顿并书面上报当地市局,由当地市局组织复查确认,逾期未整改或整改不到位的,实施挂牌督查、列入“黑名单”对外公布并通报相关部门。

    此外,当地市局组织对D类维保单位主要负责人进行约谈,并进行电梯安全法律法规教育。

    (二)依法行政处罚

    对C类、D类维保单位,各地应根据违法事实或整改到位情况,依法予以行政处罚。其中D类维保单位,如符合吊销或注销条件,上报许可证发证机关依法吊销或注销其许可证。

    (三)实施重点监察

    将D类特别是连续2年被划分为D类的维保单位,列为重点监察和监控对象,加强后续监管,加强现场监督检查频次,增加违法违规成本。省局将加大对连续两年被划分为D类维保单位的证后监督抽查力度。

    请各地及时将本通报发至辖区内所有电梯维保单位及相关部门,并以适当方式向社会公布。于2015年12月30日前将D类单位后续监管情况(至少包括每家单位的主要问题、整改到位、约谈、行政处罚等情况,逾期未完成整改的要逐家列明具体情况)书面报送省局特种设备处。